芋見幸福

(    )司法院大法官釋字第374、620號解釋理由書意旨認為，最高法院民刑庭總會之決議，

       如經法官於裁判上援用，其效力與下列何者相當?

       A、憲法   B、法律   C、自治規章   D、命令

答案:D

大法官釋字第374號:

司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定，人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋憲法。其中所稱命令，並不以形式意義之命令或使用法定名稱（如中央法規標準法第三條之規定）者為限，凡中央或地方機關依其職權所發布之規章或對法規適用所表示之見解（如主管機關就法規所為之函釋），雖對於獨立審判之法官並無法律上之拘束力，若經法官於確定終局裁判所引用者，即屬前開法條所指之命令，得為違憲審查之對象，迭經本院著有解釋在案（釋字第二一六號、第二三八號、第三三六號等號解釋）。至於司法機關在具體個案之外，表示其適用法律之見解者，依現行制度有判例及決議二種。判例經人民指摘違憲者，視同命令予以審查，已行之有年（參照釋字第一五四號、第一七七號、第一八五號、第二四三號、第二七一號、第三六八號及第三七二號等解釋），最高法院之決議原僅供院內法官辦案之參考，並無必然之拘束力，與判例雖不能等量齊觀，惟決議之製作既有法令依據（法院組織法第七十八條及最高法院處務規程第三十二條），又為代表最高法院之法律見解，如經法官於裁判上援用時，自亦應認與命令相當，許人民依首開法律之規定，聲請本院解釋，合先說明。

大法官釋字第620號:

最高行政法院在具體個案之外，表示其適用法律見解之決議，原僅供院內法官辦案之參考，並無必然之拘束力，雖不能與判例等量齊觀，惟決議之製作既有法令依據（行政法院組織法第三十條及最高行政法院處務規程第二十八條），又為代表最高行政法院之法律見解，如經法官於裁判上援用時，自亦應認與命令相當，許人民依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款之規定，聲請本院解釋，業經本院釋字第三七四號解釋闡釋有案，合先說明。

(    )下列何者關係為公法關係?

       A、農田水利會所屬水利小組與小組成員間，有關小排水路之養護歲修費用

       B、國民住宅之出租出售

       C、政府放領公地予耕作人私有耕作

       D、健保特約醫療院所與健保局間之費用請求

答案:D   (A答案依據大法官釋字第518號)

大法官釋字第518號:

農田水利會為公法人，凡在農田水利會事業區域內公有、私有耕地之承租人、永佃權人，私有耕地之所有權人、典權人或公有耕地之管理機關或使用機關之代表人或其他受益人，依農田水利會組織通則第十四條規定，均為當然之會員，其法律上之性質，與地方自治團體相當，在法律授權範圍內，享有自治之權限。惟農田水利會所屬水利小組成員間之掌水費及小給水路、小排水路之養護歲修費，其分擔、管理與使用，基於台灣農田水利事業長久以來之慣行，係由各該小組成員，以互助之方式為之，並自行管理使用及決定費用之分擔，適用關於私權關係之原理，如有爭執自應循民事訴訟程序解決。

 (    )有關法源位階與適用順序之敘述，下列何者錯誤?

        A、自治條例及自治規則牴觸中央法規令者，無效

        B、不成文法源，不論其種類，其效力位階，在成文法源之下

        C、同位階之法規範，依"後法優於前法"原則，決定其優先適用順序。

        D、同位階之法規範，依"特別法優於普通法"原則，決定其優先適用順序。

答案:B

(     )"無法律，即無行政"係屬下列何種原則之意涵?

       A、相對保留原則

       B、干涉保留原則

       C、行政保留原則

       D、全面保留原則

答案:D